Использование признаков флуктуирующей асимметрии как показателя состояния среды обитания

  • A. Zh. Khamitov Казахский национальный университет им. аль-Фараби
  • A. K. Tanybaeva Казахский национальный университет им. аль-Фараби

Abstract

Симметрия, точная или приблизительная, является важнейшим свойством подавляющего числа живых организмов. При этом следует учитывать, что изменения структур и функций сравнительно независимы, т.е. морфофункциональная организация не жесткая система, а наоборот, условия функционирования, задаваемые естественным отбором,  допускают определенного масштаба селективно- нейтральные изменения структур. В данной статье проводится анализ меристических признаков, определяется, есть ли статистически достоверные различия по величине признака слева и справа; наличие или отсутствие межполовых (гендерных) различий по величине меристических признаков. А также анализируется частота встречаемости асимметрии признаков у самцов и самок; вычисляется величина показателя асимметрии; проверяется, есть ли межполовые различия по величине показателя асимметрии, выясняется их причина.Биологиялық объектілердің қазіргі заманғы биологиясының фундаменталдық мәселелерінің бірі ағзалардың симметриялы (асимметрия) болып келуі. Ағзалардың симметриялығын визуалды анықтап қана қоймай, бір объектінің бөлігін немесе тең объектілерді біріктіріп тұратын жүйенің бір бөлігін немесе тең объектілерді өзгерістері арқылы тексеруге болады. Табиғатта көп жағдайда тек шамалы симметриялы объектілер кездеседі және олардың симметрия операциясына байланысты инварианттығында жобалап қана айтуға болады.Нақты немесе шамалы симметрия көптеген тірі ағзалардың маңызды қасиеті болып табылады. Сонымен қатар, мұнда құрылымы ьжәне функциясының өзгерісі салыстырмалы тәуелсіз, яғни мор фофункционалдық құрылымы қатаң жүйе емес, керісінше табиғи іріктеумен жүретін функциялық жағдайы құрылымның белгілі бір көлемде сұрыптаулық- нейтралдық өзгерісіне жол береді. 

References

1 Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. – СПб.: Питер, 2001. – 656 с.
2 Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. – М.: Компьютер- Пресс, 2001. – 301 с.
3 Хамитов А.Ж., Маматаева А.Т. Флуктуирующая асимметрия популяций озерной лягушки Rana rididunda pallas 1771 (Anura, Amfibia, Ranidae) из биотопов Южного Прибалхашья как показателя состояния среды обитания // Вестник КазНУ, серия экологическая. – № 3 (42). – 2014. – С. 429-433.
4 Вейль Г. Симметрия. – М.: Наука, 1968. – 191 с.
5 Гелашвили Д.Б. Еще раз о стабильности развития (по поводу статьи М. Козлова, «Заповедники и Национальные парки», № 36) // Заповедники и Национальные парки. – 2002. – № 37-38. – С. 45.
6 Гелашвили Д.Б., Краснов А.К., Логинов В.В. и др. Методологические и методические аспекты мониторинга здоровья среды государственного природного заповедника «Керженский» // Труды ГПЗ «Керженский». – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. – С. 287-325.
7 Жданова Н.П. Анализ фенотипической изменчивости при оптимальных и неоптимальных условиях развития в эксперименте и в природных условиях на примере прыткой ящерицы (Lacertaagilis L.): автореф. дис. …канд. биол. наук. – М.: ИБР РАН, 2003. – 23 с.
8 Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) // Экология. – 2001. – №3. – С. 177-191.
9 Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция – формы и функции. – М.: Мир, 1990. – 455 с. ҚазҰУ хабаршысы. Экология сериясы. №1/1 (43). 2015

1 Borovikov V.P. STATISTICA: iskusstvo analiza dannyh na komp’jutere. Dlja professionalov. – SPb.: Piter, 2001. – 656 s.
2 Borovikov V.P. Programma STATISTICA dlja studentov i inzhenerov. – M.: Komp’juter-Press, 2001. – 301 s.
3 Hamitov A.Zh., Mamataeva A.T. Fluktuirujushhaja asimmetrija populjacij ozernoj ljagushki Rana rididunda pallas 1771 (Anura, Amfibia, Ranidae) iz biotopov Juzhnogo Pribalhash’ja kak pokazatelja sostojanija sredy obitanija // Vestnik KazNU, serija jekologicheskaja. – № 3 (42). – 2014. – S. 429-433.
4 Vejl’ G. Simmetrija. – M.: Nauka, 1968. – 191 s.
5 Gelashvili D.B. Eshhe raz o stabil’nosti razvitija (po povodu stat’i M. Kozlova, «Zapovedniki i Nacional’nye parki», № 36) // Zapovedniki i Nacional’nye parki. – 2002. – № 37-38. – S. 45.
6 Gelashvili D.B., Krasnov A.K., Loginov V.V. i dr. Metodologicheskie i metodicheskie aspekty monitoringa zdorov’ja sredy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Kerzhenskij» // Trudy GPZ «Kerzhenskij». – N. Novgorod, 2001. – T. 1. – S. 287-325.
7 Zhdanova N.P. Analiz fenotipicheskoj izmenchivosti pri optimal’nyh i neoptimal’nyh uslovijah razvitija v jeksperimente i v prirodnyh uslovijah na primere prytkoj jashhericy (Lacertaagilis L.): avtoref. dis. …kand. biol. nauk. – M.: IBR RAN, 2003.– 23 s.
8 Zaharov V.M. Ontogenez i populjacija (stabil’nost’ razvitija i populjacionnaja izmenchivost’) // Jekologija. – 2001. – №3. – S. 177-191.
9 Lima-de-Faria A. Jevoljucija bez otbora: Avtojevoljucija – formy i funkcii. – M.: Mir, 1990. – 455 s.
How to Cite
KHAMITOV, A. Zh.; TANYBAEVA, A. K.. Использование признаков флуктуирующей асимметрии как показателя состояния среды обитания. KAZNU BULLETIN ECOLOGICAL SERIES, [S.l.], v. 43, n. 1/1, apr. 2016. Available at: <http://bulletin-ecology.kaznu.kz/index.php/1-eco/article/view/731>. Date accessed: 17 aug. 2017.

Keywords

флуктирующая ассиметрия; симметрия; среда обитания; направленная ассиметрия; антиассиметрия; флуктуириалық асимметрия; симметрия; қоршаған орта.