АНТИМУТАГЕННАЯ АКТИВНОСТЬ СУБСТАНЦИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ РАСТЕНИЙ LIMONIUM CЕМЕЙСТВА PLUMBAGENACEAE (= LIMONIACEAE LINCZ.) СООБЩЕНИЕ I. АНТИМУТАГЕННЫЙ ЭФФЕКТ СУБСТАНЦИЙ ИЗ КОРНЕЙ И КОРНЕВИЩ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ LIMONIUM.
59 31
Keywords:
АНТИМУТАГЕННАЯ АКТИВНОСТЬ СУБСТАНЦИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ РАСТЕНИЙ LIMONIUM,Abstract
Симметриялық емес диметилгидразиннің мутагендік қабілеттілігіне L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum жəне L. suffruticosum-нің жер асты бөлімдерінен алынған биологиялық белсенді кешенді заттары бар өсімдіктер сығындыларының модификацияланған əсері зерттелді. Ксенобиотикті өсімдіктер сығындыларымен бірге қолданғанда НДМГ-мен өнделген арпа дəндерінің тамыр ұрық меристемасының клеткаларында хромосомалық аберрацияларының сандық деңгейі сенімді ретінде төмендеуі анықталды. Limonium-нің əр түрлерінен алынған өсімдік сығындыларында антимутагендік белсенділігінің деңгейі бойынша сенімді айырмашылық табылған жоқ. Modifying influence of vegetative extracts from roots of L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum and L. suffruticosum, biologically active substances containing a complex, on mutagen effect of unsymmetrical dimethylhidrazine (NDMH) is studied. It was established, that at joint application of xenobiotic and vegetative extracts authentic decrease in a level of chromosomal aberrations in seed barley induced by NDMH. It was not revealed authentic distinctions on a level of antimutagen activity of vegetative extracts from underground parts of plants. Изучено модифицирующее влияние растительных экстрактов из подземной части Limonium myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum и L. suffruticosum, содержащих комплекс биологически активных веществ, на мутагенный эффект несимметричного диметилгидразина. Установлено, что при совместном применении ксенобиотика и растительных экстрактов наблюдается достоверное снижение уровня хромосомных аберраций в клетках зародышевой корневой меристемы семян ячменя, индуцированных НДМГ. Не выявлено достоверных различий по уровню антимутагенной активности у растительных экстрактов из различных видов Limonium.References
1. Тарасов В.А., Тарасов А.В., Любимова И.К., Асланян М.М. Проблема количественной оценки опасности химических соединений в генетической токсикологии // Успехи современной биологии. 2002. Т.
122. № 2. С. 136-147.
2. Тарасов В.А., Абилев С.К. и др. Эффективность батарей тестов при оценке потенциальной мутагенной опасности химических соединений // Генетика. 2003. Т. 39. № 10. С. 1406-1418.
3. Осипова Т.Б., Синельщикова Т.А., Перминова И.Н., Засухина Г.Д. Репаративные процессы в культивируемых клетках человека при воздействии соли никеля и их модификация // Генетика. 1998. Т.34. №6. С.852-856.
4.Кужир Т.Д. Антимутагены и химический антимутагенез в системе высших эукариот. – Минск: Наукова думка.- 1999.- 263 с.
5.Засухина Г.Д., Синельщикова Т.А. Мутагенез, антимутагенез, репарация ДНК // Вестник РАМН. 1993. № 1. – С.9-14.
6.Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Л.: Наука, 1981.- 509 с.
7.С.Ж. Колумбаева, Т.М. Шалахметова, Д.А. Бегимбетова, Р.И. Берсимбаев, А.М. Калимагамбетов. Мутагенное действие компонента ракетного топлива несимметричного диметилгидразина на крыс разного
возраста // Генетика.- 2007. - Том 43, № 6.- С. 742-746.
8.Макаров В.П., Сафронов В.В. Цитогенетические методы анализа хромосом-М.: Наука.1978.С. 85.
9.Немцева Л.С. Метафазный метод учета перестроек хромосом.-М.: Наука.1970.С. 126.
10. Рокицкий Н.Ф. Введение в статистическую генетику.- М.: Вышейшая школа. 1978.- 253 С.
122. № 2. С. 136-147.
2. Тарасов В.А., Абилев С.К. и др. Эффективность батарей тестов при оценке потенциальной мутагенной опасности химических соединений // Генетика. 2003. Т. 39. № 10. С. 1406-1418.
3. Осипова Т.Б., Синельщикова Т.А., Перминова И.Н., Засухина Г.Д. Репаративные процессы в культивируемых клетках человека при воздействии соли никеля и их модификация // Генетика. 1998. Т.34. №6. С.852-856.
4.Кужир Т.Д. Антимутагены и химический антимутагенез в системе высших эукариот. – Минск: Наукова думка.- 1999.- 263 с.
5.Засухина Г.Д., Синельщикова Т.А. Мутагенез, антимутагенез, репарация ДНК // Вестник РАМН. 1993. № 1. – С.9-14.
6.Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Л.: Наука, 1981.- 509 с.
7.С.Ж. Колумбаева, Т.М. Шалахметова, Д.А. Бегимбетова, Р.И. Берсимбаев, А.М. Калимагамбетов. Мутагенное действие компонента ракетного топлива несимметричного диметилгидразина на крыс разного
возраста // Генетика.- 2007. - Том 43, № 6.- С. 742-746.
8.Макаров В.П., Сафронов В.В. Цитогенетические методы анализа хромосом-М.: Наука.1978.С. 85.
9.Немцева Л.С. Метафазный метод учета перестроек хромосом.-М.: Наука.1970.С. 126.
10. Рокицкий Н.Ф. Введение в статистическую генетику.- М.: Вышейшая школа. 1978.- 253 С.
Downloads
How to Cite
КОЛУМБАЕВА, С. Ж. (2016). АНТИМУТАГЕННАЯ АКТИВНОСТЬ СУБСТАНЦИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ РАСТЕНИЙ LIMONIUM CЕМЕЙСТВА PLUMBAGENACEAE (= LIMONIACEAE LINCZ.) СООБЩЕНИЕ I. АНТИМУТАГЕННЫЙ ЭФФЕКТ СУБСТАНЦИЙ ИЗ КОРНЕЙ И КОРНЕВИЩ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ LIMONIUM. Eurasian Journal of Ecology, 26(3). Retrieved from https://bulletin-ecology.kaznu.kz/index.php/1-eco/article/view/96
Issue
Section
ASSESSMENT OF THE EFFECTS OF ENVIRONMENTAL POLLUTANTS ON BIOTA AND HEALTH OF THE
