Жетісу Алатауы өсімдікжабынының экологиялық-физиономиялық типтері

Авторы

  • Калиев Б. Ш., 1) Казахский национальный аграрный университет, Казахстан, г. Алматы 2) РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0001-8819-7132
  • Димеева Л. А., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-9101-0460
  • Үсен Қ. . РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-3364-4999
  • Кердяшкин А. В., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-2592-2397
  • Салмуханбетова Ж. К., 2РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0001-5935-6106
  • Иманалинова А. А., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-2675-7426
  • Аблайханов Е. Т. 2) РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы; 3) Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-3541-1403

DOI:

https://doi.org/10.26577/EJE.2020.v63.i2.09
        132 0

Аннотация

В статье представлены результаты исследования растительного покрова Жетысуского Алатау в период с 2014 по 2019 гг. и обобщены в виде составленной эколого-фитоценотической классификации. В краткой форме изложены основные методы составления экологических классификаций и описываются преимущества и недостатки каждого из подходов: доминантного и детерминантного. При создании классификации растительности принят доминантный подход выделения таксонов. Иерархия таксономических единиц включает: тип растительности, класс формаций (эколого-физиономический тип), группу ассоциаций. Растительный покров Жетысуского Алатау относится к 6 типам растительности: лесной, кустарниковый, луговой, болотный, степной, пустынный. Каждый тип включает эколого-физиономические категории растительности (всего 20): леса – темнохвойные, мелколиственные, пойменные; кустарниковые заросли – петрофитные, галофитные, мезофитные и мезоксерофитные по речным долинам, вечнозеленые стланики; луга – высокогорные низкотравные альпийские, высокогорные среднетравные субальпийские, среднегорные высокотравные, остепненные, галофитные, пойменные (болотистые, настоящие); травяные болота; степи – полынно-дерновиннозлаковые (опустыненные), дерновиннозлаковые (настоящие), богаторазнотравно-дерновиннозлаковые (луговые), высокогорные; пустыни – галофитнополукустарниковые, псаммофитнокустарниковые. Для каждого типа растительности приведена фитоценотическая характеристика видового разнообразия и приуроченность к высотным поясам. Ключевые слова: Жетысуский Алатау, классификация растительности, экологофизиономический подход, растительные сообщества, фитоценотическая характеристика.

Загрузки

Как цитировать

Ш., К. Б., А., Д. Л., ., Ү. Қ., В., К. А., К., С. Ж., А., И. А., & Т., А. Е. (2020). Жетісу Алатауы өсімдікжабынының экологиялық-физиономиялық типтері. Вестник КазНУ. Серия Экологическая, 63(2), 83–99. https://doi.org/10.26577/EJE.2020.v63.i2.09

Выпуск

Том 63 № 2 (2020): Вестник КазНУ. Серия экологическая

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ