Жетісу Алатауы өсімдікжабынының экологиялық-физиономиялық типтері

Авторы

  • Калиев Б. Ш., 1) Казахский национальный аграрный университет, Казахстан, г. Алматы 2) РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0001-8819-7132
  • Димеева Л. А., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-9101-0460
  • Үсен Қ. . РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-3364-4999
  • Кердяшкин А. В., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-2592-2397
  • Салмуханбетова Ж. К., 2РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0001-5935-6106
  • Иманалинова А. А., РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-2675-7426
  • Аблайханов Е. Т. 2) РГП «Институт ботаники и фитоинтродукции» КЛХЖМ МЭГПР РК, Казахстан, г. Алматы; 3) Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-3541-1403

DOI:

https://doi.org/10.26577/EJE.2020.v63.i2.09

Аннотация

В статье представлены результаты исследования растительного покрова Жетысуского Алатау в период с 2014 по 2019 гг. и обобщены в виде составленной эколого-фитоценотической классификации. В краткой форме изложены основные методы составления экологических классификаций и описываются преимущества и недостатки каждого из подходов: доминантного и детерминантного. При создании классификации растительности принят доминантный подход выделения таксонов. Иерархия таксономических единиц включает: тип растительности, класс формаций (эколого-физиономический тип), группу ассоциаций. Растительный покров Жетысуского Алатау относится к 6 типам растительности: лесной, кустарниковый, луговой, болотный, степной, пустынный. Каждый тип включает эколого-физиономические категории растительности (всего 20): леса – темнохвойные, мелколиственные, пойменные; кустарниковые заросли – петрофитные, галофитные, мезофитные и мезоксерофитные по речным долинам, вечнозеленые стланики; луга – высокогорные низкотравные альпийские, высокогорные среднетравные субальпийские, среднегорные высокотравные, остепненные, галофитные, пойменные (болотистые, настоящие); травяные болота; степи – полынно-дерновиннозлаковые (опустыненные), дерновиннозлаковые (настоящие), богаторазнотравно-дерновиннозлаковые (луговые), высокогорные; пустыни – галофитнополукустарниковые, псаммофитнокустарниковые. Для каждого типа растительности приведена фитоценотическая характеристика видового разнообразия и приуроченность к высотным поясам. Ключевые слова: Жетысуский Алатау, классификация растительности, экологофизиономический подход, растительные сообщества, фитоценотическая характеристика.

Загрузки

Опубликован

2020-06-25

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ